Există diferențe esențiale întreMonitor de foc de ceațăși arma obișnuită de apă de foc în ceea ce privește mecanismul de stingere a incendiilor. Primul folosește tehnologia de atomizare de înaltă presiune pentru a transforma apa lichidă în particule de dimensiuni microne pentru a forma nori de aerosoli și folosește principiul suprafeței specifice suprafeței pentru a îmbunătăți eficiența de absorbție a căldurii. Efectul său de stingere a incendiilor acoperă trei mecanisme: răcire fizică, diluție de oxigen și precipitații de fum. Arma obișnuită de apă de foc se bazează pe impactul continuu al fluxului de apă pentru a obține acoperirea suprafeței de combustie, jucând în principal rolul izolării fizice și a suprimării conducerii căldurii.
În ceea ce privește structura, componentele de bază aleMonitor de foc de ceațăIncludeți grupul de pompe de rapel cu mai multe etape, tabloul de duze de precizie și modulul de reglare a debitului, care reglează dinamic distribuția dimensiunii picăturii pentru a se adapta la diferite caracteristici ale sursei de foc. Morfologia cu jet a pistolului obișnuit de apă de foc este determinată de o singură duză de deschidere, lipsită de capacitatea de a regla în mod adaptiv parametrii mecanicii fluidului. În ceea ce privește penetrarea spațiului complex, particulele de apă atomizate se pot difuza spre zona blocată cu convecție de aer, în timp ce fluxul de apă coloană este limitat de caracteristicile de propagare liniară și există un punct de acoperire orb în scene cu obstacole dense.
Diferența de adaptabilitate a mediului se reflectă în consumul de apă și în controlul daunelor secundare. Cu utilizarea eficientă a schimbărilor de fază a căldurii latente,Monitor de foc de ceațăreduce semnificativ consumul de apă pe unitatea de stingere a incendiului, reducând în același timp eroziunea și deteriorarea petelor de apă la structura clădirii. Deși modul cu jet cu flux mare al pistolului obișnuit de apă de foc poate suprima rapid flăcările deschise, este ușor să provocați acumularea de apă pe șantier și riscul de scurtcircuit de echipamente electrice. Pentru capacitatea de manipulare a incendiilor chimice, caracteristicile de transport a gazelor inerte ale perdelei de apă atomizate pot realiza simultan adsorbția gazelor dăunătoare. În schimb, armele obișnuite de apă au riscul potențial de a intensifica reacțiile chimice.
În ceea ce privește siguranța operațională, funcția de control la distanță aMonitor de foc de ceațăPermite operatorilor să stea departe de zona de pericol a radiațiilor de căldură, iar caracteristicile sale de acoperire tridimensionale reduc dependența de exactitatea poziționării sursei de foc. Arma obișnuită de apă de foc necesită o funcționare strânsă, ceea ce plasează cerințe mai mari pentru echipamentele de protecție și coordonarea tactică a pompierilor. Diferența dintre cele două rute tehnice reflectă tendința echipamentelor moderne de pompieri către precizie, informații și prietenie cu mediul.
